Bevor neue Grammatikmodelle entworfen werden, sollte das bekannte Wissen vollständig erfasst, verglichen und im Hinblick auf Lücken und Widersprüche bewertet werden. Deshalb versteht sich das Buch als Vorarbeit zu einer Klärung und Vereinheitlichung der grammatischen Terminologie am Beispiel von Konjunktionen. Grammatiken sollten ihren Nutzern verlässliche Auskünfte gerade auch über Zweifelsfälle geben. Bisher sind die Darstellungen über subordinierende Konjunktionen jedoch verwirrend oder widersprüchlich. Die Arbeit bietet einen kritisch-synoptischen Vergleich der Subjunktoren in den Grammatiken. Sie präzisiert die beschreibenden Kategorien und gelangt zu umstrukturierten und vereinheitlichten Definitionen. Für jedes Klassifizierungsproblem werden schlüssige Lösungen angeboten.

Alaa Mohamed Moustafa studierte von 1992 bis 1995 Germanistik an der Ain-Shams Universität in Kairo. Von 1999 bis 2004 arbeitete er als Wissenschaftlicher Mitarbeiter an der Alsun-Fakultät der Universität Minia (Ägypten). 2005 bis 2009 promovierte er am Germanistischen Institut der Universität Halle-Wittenberg. Seit 2009 ist er Dozent an der Universität Minia.

Inhalt: Der Terminus als Problem in der Grammatikschreibung und ein alternatives Konzept – Bestimmung des Formenbestandes der Subjunktoren als Problem in der Grammatikschreibung und Lösungsansätze – Überlegungen zu den Temporalsubjunktoren – Gleichzeitige, vorzeitige, nachzeitige, neutralzeitige Temporalsubjunktoren. Inhaltsverzeichnis