Die Arbeit sieht einen Zusammenhang zwischen Unstimmigkeiten der Eliotliteratur, logischen Eigenheiten des Gegenstandes und Verfahrensweisen der Kommentatoren und schliesst aus dieser Konstellation auf die Notwendigkeit differenzierender Neudeutung unter dem Primat der Analyse. Der Kryptogrammatik früher Texte, der Konstitution zentraler Begriffe und dem Aufweis gegenläufiger Entwicklungstendenzen gilt das besondere Interesse.